viernes, 14 de agosto de 2026

La farsa del «movimiento ateo»

No existe ni ha existido ninguna
propaganda atea. Foto: BAER vía Meta AI

Irapuato, Gto.-

1. No creen y lo niegan. Debo empezar por aclarar que ésta no es una crítica a los ateos en sí (no conozco a muchos) sino a la imagen que de ellos se ha creado desde la óptica de las organizaciones religiosas, algunas de ellas bastante entusiastas hasta ahora; para iniciar, pareciera no entenderse cómo es que alguien puede no creer en Dios, como si esa creencia no fuera aprendida sino inherente a todo ser humano y la prueba de que es algo socializado es que hay muchas versiones de él y no sólo eso, hay muchísimas deidades que funcionan a lo largo y ancho del mundo. Por otro lado, se dice que los ateos niegan la existencia de los dioses, pero para que eso fuera cierto, primero debería haber pruebas de ello, dado que no puede negarse la inexistencia de algo.

2. No te desea lo peor. Primero porque al desaparecer el motivo, desaparecen también los argumentos condenatorios y, por ende, el castigo, así que el ateo no tiene armas ni pretextos para desearle lo peor a sus semejantes; pensémoslo de una manera más sencilla, ¿a dónde nos mandaría un ateo si no cree en vida o muerte eternas, ni en cielos o infiernos? Sin exagerar, tampoco vemos en las calles a grupos de ateos distribuyendo propaganda para que dejemos de creer o visitándonos en nuestras casas un domingo cualquiera invitándonos a realizar lecturas que nos inviten a formar parte de una asociación dedicada a la difusión del ateísmo. Sin tener datos concisos, supongo que ni siquiera existe algo así como un sistema de ateos o siquiera, un club social.

3. No hay propaganda. Entendamos que para que atacáramos a los ateos desde un punto de vista institucional, como lo son las iglesias, tendríamos que ubicar en algún lado un grupo dedicado a la difusión de sus ideas, con un órgano estructurado para ello afirmando que ser ateo es mejor que ser religioso. No existe un catecismo ateo o un Atalaya ateo, sería contradictorio, cuando los esfuerzos individuales como los de Mauricio José Schwars con su «El rey va desnudo», Roxana Kreimer con «Filosofía para la vida», Alfonso Villalpando con «La fosa Escéptica», Sabrina Tórtora con «Preguntas incómodas» o Gio Uribe con «Espacio histórico» (todos canales de You Tube) por mencionar sólo algunos, representan esfuerzos individuales para aclarar o desmitificar ciertos eventos.

4. Simplemente no existe. Quizá sólo Alfonso Villalpando (ex seminarista) se dedica exclusivamente a los temas religiosos, los demás hablan de temas distintos, principalmente si tienen rasgos dogmáticos; claro que la biblia es un tema recurrente como en el caso de Mon Valenzuela, cuyo pseudónimo es «Madre Cuervo» y tiene una serie en su canal llamada «Holy Sheet», un espacio, según sus palabras, para leer la biblia como Dios no manda. A pesar de todos los canales y publicaciones compartidas, no existe una asociación de ateos conspirando para que todos pierdan la fe, imagino que, como a la mayoría les costó un gran esfuerzo liberarse de rituales y creencias, lo que esperan es que cada uno se dé cuenta por sí solo, si es que en realidad desean deshacerse de atavismos religiosos. Salud.

Beto.

No hay comentarios:

Publicar un comentario